КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 741/1472/15
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя : Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є., Чаку Є.В.
розглянувши клопотання відповідача про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Носівського районного суду Чернігівської області від 17.11.15р.
у с т а н о в и в:
від відповідача надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Стаття 122- 1 КАС України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дана норма не передбачає переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Разом з тим, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
За вимогами частин 2,3 ст. 122- 1 КАС України, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Отже, пропуск вказаних процесуальних строків може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
У даному випадку, клопотання отримано колегією суддів 12.01.16р., тобто у день проведення судового засідання, що унеможливлює забезпечення організацію та виконання вимог ст.122- 1 КАС України
З огляду на викладене, з метою дотримання вимог ст.195-1 КАС України щодо строку розгляду апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 197, 122- 1 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
у х в а л и в:
відмовити у задоволення клопотання відповідача про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.
Дана ухвала оскарженню не підлягає .
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є.
Чаку Є.В.
Судове рішення № 54951664, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/1472/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: