Справа № 589/5468/15-к
Провадження № 1-кс/589/636/15
УХВАЛА
08 грудня 2015 р. м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12015200110002041 від 25.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Фактичні обставини: 25.11.2015 близько 12:00 год. невстановлена особа в телефонній розмові, представившись працівником поліції м. Москва, шляхом обману незаконно заволоділа грошима ОСОБА_3 в сумі 24700 грн., які остання перерахувала на картковий рахунок «Приватбанку номер 5168 7420 1328 5428 на імя ОСОБА_4.
Слідчий вказує, що інформація про держателя карткового рахунку № 5168 7420 1328 5428 та рух коштів по даній картці мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак, дана інформація містить відомості, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50), а тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження №12015200110002041, протокол допиту потерпілої, копію квітанції, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо встановити об'єктивну сторону вчинення даного злочину та осіб, причетних до нього.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до речей та документів, що містять інформацію про держателя карткового рахунку № 5168 7420 1328 5428 (заяву про відкриття карткового рахунку, копію паспорту, фотокартку з виданою карткою в руці), інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку № 5168 7420 1328 5428 за період часу з 12:00 год. 25.11.2015 по 24:00 год. 28.11.2015 включно, дані фотофіксації осіб, що знімали кошти з карткового рахунку № 5168 7420 1328 5428 за період часу з 12:00 год. 25.11.2015 по 24:00 год. 28.11.2015
Строк дії ухвали - до 07 січня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 54948534, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5468/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: