Справа № 589/5468/15-к
Провадження № 1-кс/589/636/15
УХВАЛА
08 грудня 2015 р. м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12015200110002041 від 25.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Фактичні обставини: 25.11.2015 близько 12:00 год. невстановлена особа в телефонній розмові, представившись працівником поліції м. Москва, шляхом обману незаконно заволоділа грошима ОСОБА_3 в сумі 24700 грн., які остання перерахувала на картковий рахунок «Приватбанку номер 5168 7420 1328 5428 на імя ОСОБА_4.
Слідчий вказує, що інформація про держателя карткового рахунку № 5168 7420 1328 5428 та рух коштів по даній картці мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак, дана інформація містить відомості, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50), а тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження №12015200110002041, протокол допиту потерпілої, копію квітанції, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо встановити об'єктивну сторону вчинення даного злочину та осіб, причетних до нього.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до речей та документів, що містять інформацію про держателя карткового рахунку № 5168 7420 1328 5428 (заяву про відкриття карткового рахунку, копію паспорту, фотокартку з виданою карткою в руці), інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку № 5168 7420 1328 5428 за період часу з 12:00 год. 25.11.2015 по 24:00 год. 28.11.2015 включно, дані фотофіксації осіб, що знімали кошти з карткового рахунку № 5168 7420 1328 5428 за період часу з 12:00 год. 25.11.2015 по 24:00 год. 28.11.2015
Строк дії ухвали - до 07 січня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 54948534, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/5468/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: