Справа № /222/1843/15-ц
Провадження № 2-сз/222/1/2016 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Володарська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
19.11.2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.
Згідно наданої суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. по вищезазначеній цивільній справі, платником в ній зазначена не заявниця ОСОБА_2, а інша особа ОСОБА_1.
25.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить повернути їй судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки вона не є учасником процесу та дана сума нею була сплачена за заявницю по справі ОСОБА_2 помилково.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, в якій просила заяву задовольнити та справу розглянути у її відсутність, що дає суду право розглянути заяву про повернення суми судового збору в порядку ст. 197 ЦПК України без її участі.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, ознайомившись з письмовою заявою заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № /222/1843/15-ц, (провадження № 2-0/222/1/2016), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, статтями 2, 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що платниками судового збору можуть бути фізичні та юридичні особи, у тому числі фізичні особи підприємці, які звертаються до суду з позовною заявою та іншою заявою, передбаченої процесуальним законодавством, а також стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок сплати судового збору.
Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 не маючи повноважень та не будучи особою, яка бере участь у справі, 08.09.2015 року, згідно квитанції № 90 сплатила суму судового збору за подачу заявницею ОСОБА_2 заяви про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу в розмірі 243,60 грн.
Відповідно правового змісту статті 7 вищезазначеного Закону особі, яка не є учасником цивільно правових відносин в конкретній справі у разі сплати нею суми судового збору гарантовано право на його повернення.
Таким чином, враховуючи, що судові витрати у виді судового збору по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Володарська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу було сплачено неналежною особою - ОСОБА_1, яка не є учасником цивільно правових відносин по зазначеній справі, суд вважає, що сума судового збору підлягає поверненню останній, як сплачена безпідставно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Володарська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ № 802265 виданий 31.08.1999 року Володарським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Володарський район, с. Республіка, вул. Нова, буд. 4, сплачений нею судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок з р/р 31219206700214, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: 834016 ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Отримувач: Володарське УК/Володарськ.р-н/ 22030001, Найменування послуги Бюджетний платіж, Призначення платежу: *;101;2295214941; Судовий збір Володарський райсуд (02895857), ОСОБА_3, перерахований по квитанції № 90 від 08.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 54947297, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1843/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: