АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/568/16
Справа №646/8413/15-ц Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: захист прав споживачівДоповідач Кіпенко І.С.
У Х В А Л А
06 січня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, сплати судового збору, надання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України.
ОСОБА_3 вимоги ухвали від 02 грудня 2015 року виконав в повному обсязі, надавши апеляційну скаргу з усуненими в ній недоліками та належним чином оформлене платіжне доручення про сплату судового збору.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ» про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54945381, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8413/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: