АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/568/16
Справа №646/8413/15-ц Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: захист прав споживачівДоповідач Кіпенко І.С.
У Х В А Л А
06 січня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, сплати судового збору, надання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України.
ОСОБА_3 вимоги ухвали від 02 грудня 2015 року виконав в повному обсязі, надавши апеляційну скаргу з усуненими в ній недоліками та належним чином оформлене платіжне доручення про сплату судового збору.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ» про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54945381, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/8413/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: