12.01.2016
Провадження №2/389/16/16
ЄУН 389/41/16-ц
У Х В А Л А
12 січня 2016 року місто Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт», третя особа Знамянський міськрайонний центр зайнятості, про зобовязання укласти трудовий договір,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд, враховуючи що він перебуває у Знамянському міськрайонному центрі зайнятості в якості безробітного та не отримує допомоги на випадок безробіття, звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви; зобовязати ТОВ «Агропродукт» укласти з ним трудовий договір у письмовій формі на працевлаштування його на одне із трьох робочих місць (пекар, укладальник-пакувальник або обжарювальник харчових продуктів), яке станом з 24.09.2015 по 08.10.2015 буде визнане судом як таке, що було вільне і відповідає його освітньо-кваліфікаційним вимогам, з дати, коли відповідач отримав його заяву про прийом його на роботу, а саме 24.09.2015 або 28.09.2015; стягнути з ТОВ «Агропродукт» оплату вимушеного прогулу по день його звернення до суду з позовною заявою, в розмірі 5254 грн. 36 коп., а у разі ухвалення судом рішення у строк, який буде перевищувати 15 днів від дня його звернення до суду, стягнути оплату вимушеного прогулу по день ухвалення рішення судом; стягнути з ТОВ «Агропродукт» компенсацію моральної шкоди, нанесеної йому необґрунтованою відмовою відповідача у працевлаштуванні в розмірі 2000 грн.
Частиною 5 статті 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 своєї Постанови від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст.10ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору та надано до суду доказ, який свідчать, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, зокрема, довідку про те, що він зареєстрований як безробітний у Знамянському міськрайонному центрі зайнятості та не отримує допомогу на випадок безробіття.
Враховуючи вищенаведені обставини, те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, забезпечуючи належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача щодо можливості звернення до суду, з другого боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54943555, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/41/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: