Рішення № 54938800, 13.01.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1447/15-ц

Номер провадження по справі 2/387/26/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 500466454, укладеного 06.03.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1, перший надав останній кредит в сумі 27712 гривень 19 копійок, строком на 18 місяців, до 07.09.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом 17,99% річних. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 17.11.2015 року має заборгованість перед банком в сумі 34977 гривень 15 копійок, яку в добровільному порядку повернути не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України , поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не надала.

З огляду на ті обставини, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 06.03.2014 року між ПАТ " Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500466454 згідно якого, перший надав останній кредит для власних потреб в сумі 27712 гривень 19 копійок. Поцентна ставка за користування кредитом 17,99% річних ( тип процентної ставки - фіксована). Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 07.09.2015 року( а.с. 4-6).

Відповідно до п. 1. Розділу №1 договору встановлено, що цей договір складається з двох розділів, Розділ № 1 " Базові умови кредитування" та Розділ № 2 " Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ " Альфа-Банк", які нероздільно пов'язані між собою та складають єдиний документ, включаючи всі додатки до нього, які складають невід'ємну частину цього договору. Використання в подальшому тексті терміну " Договір" означає Розділ № 1 та Розділ № 2 у сукупності, а також всі додатки до нього ( а.с. 4).

Згідно п.2.6 Розділу № 1 договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.2.8.1 Розділу № 1 договору комісійна винагорода банку за управління кредитом становить - 2,20 % і розраховується від суми кредиту та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів.

Пунктом 4 Розділу № 1 договору передбачено, що позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором ( прострочення платежу) сплатити банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів ( включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим договором визначені сторонами у Розділі № 2 цього договору.

Відповідно до п.13 Розділу № 2 договору позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та /чи інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором. У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф згідно п.4 Розілу № 1 договору.

Згідно п.15 Розділу № 2 договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору.

Відповідно до п.17 Розділу № 2 договору погашення заборгованості за договором здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісій (за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності); штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкові проценти та/або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту.

Наявна в матеріалах справи виписка по особовим рахункам з 06.03.2014 року по 17.11.2015 року підтверджує факт виконання позивачем взятих на себе зобов'язань ( а.с. 12 ) .

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 500466454 від 06.03.2014 року, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 17.11.2015 року загалом становить 36377 гривень 15 копійок, із них : сума боргу за кредитом 26359 гривень 57 копійок ; сума боргу по відсотках - 3296 гривень 35 копійок; суму боргу по комісії 5121 гривня 23 копійки ; по штрафам - 1600 гривень 00 копійок ; сума пені - 00 гривень 00 копійок. Заборгованість по штрафам за останній календарний рік - 200 гривень 00 копійок ( а.с.11).

18.11.2015 року банком направлено на ім'я ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту у зв'язку з простроченням платежу станом на 17.11.2015 року - 559 днів( а.с.13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення боргу за кредитом, відсотками, комісіями та пені ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та ОСОБА_1, оскільки остання не виконала взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1218 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,549, 1054 ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Андріївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк ( 01001, м.Київ, вулиця Десятинна 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 34977 гривень 15 копійок ( тридцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень 15 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа - Банк судові витрати в сумі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 діб з моменту отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2