Справа № 686/21510/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 жотвня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.3 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовної заяви про розіовання шлюбу становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20грн.
При поданні позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.
З врахуванням вищевикладеного, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 487,20грн. за наступними реквізитами :
УДКСУ у Хмельницькому районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535
Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області
Код банку отримувача (МФО) 815013
Рахунок отримувача 31212206700490
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 26515061, п.1.3 ставок.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 293 ч.1 п.9 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу пять днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків (сплати судового збору та подання квитанції до канцелярії суду).
Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54936329, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21510/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: