Рішення № 5493548, 08.07.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2009 р.Справа № 15/41-1132

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, 46001

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 26.429,41 грн. боргу, 1.538,20 грн. пені, 786,55 грн. інфляційних нарахувань, 150,20 грн. 3 % річних

за участю представників сторін:

позивача: Головний юрисконсульт Процяк Андрій Іванович довіреність № 199 від 05.05.09 р.;

відповідача :не з'явився.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення 26.429,41 грн. боргу, 1.538,20 грн. пені, 786,55 грн. інфляційних нарахувань, 150,20 грн. 3 % річних.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Позивач в засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 26.429,41 грн. боргу, 1.156,09 грн. пені, 786,55 грн. інфляційних нарахувань, 150,20 грн. 3 % річних

Суд, розглянувши клопотання, задовольняє його як таке, що подане у відповідності до ст. 22 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 2437989).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на предявлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні особи, фізичні особи підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, є юридичною особою і включений до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 22603743, що підтверджується довідкою АА № 167788 Головного управління статистики в Тернопільській області, а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається із матеріалів справи 26 грудня 2007р. між Комунальним підприємством "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Розповсюджувач) укладено договір на тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності № 258/07пр., згідно з умовами якого Інспекція, на правах уповноваженого органу, на підставі Типових правил розміщення зовнішньої реклами та Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Тернополі встановлює за Розповсюджувачем пріоритет заявника на місця розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності для розміщення зовнішньої реклами згідно специфікації, а Розповсюджувач бере в тимчасове користування місце для розташування власних рекламних засобів та сплачує інспекції плату за пріоритет встановлений за ним відповідно до умов даного договору (п.п. 1.1, 1.2, 3.4.1 договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженим представниками сторін - (п. 5.1. Договору № 258/07пр.).

Термін дії Договору становить термін дії пріоритету, який рішенням № 258/07 від 26.12.2007р. "Про встановлення пріоритету на місця розташування рекламних засобів" встановлений на три місяці з правом продовження ще на три місяці при наявності письмової заяви.

За заявою підприємця від 24.03.2008р. термін дії пріоритету продовжено на три місяці.

Пунктом 5.2. зазначеного договору № 258/07пр. сторони передбачили, що термін дії договору становить термін дії пріоритету, у випадку видачі Дозволу на розміщення зовнішньої реклами даний договір припиняє свою дію достроково, з моменту видачі дозволу та підписання нового договору.

Згідно п. 4.1. договору плата за тимчасове користування місцями розташування рекламного засобу складає в місяць 4.036,03 грн..

Плата за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу на час дії пріоритету становить 25 % (плати зазначеної в п. 4.1.) на протязі дії (але не більше трьох місяців з дня встановлення пріоритету), що становить в місяць 1.009,01 грн. (пп. 4.2.1. п. 4.2. договору).

Відповідно до укладеного 31.03.2008р. договору про внесення змін до договору № 258/07пр від 26.12.2008р. на тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності (пріоритет) п. 4.2.1. договору викладено в новій редакції, відповідно до якого плата за тимчасове користування місцями розташування рекламного засобу складає в місяць 2.173,25 грн., а плата за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу на час дії пріоритету становить 25 % (плати зазначеної в п. 4.1.) на протязі дії (але не більше трьох місяців з дня встановлення пріоритету), що становить в місяць 543,31 грн..

Оплата проводиться помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця (пункт 4.3. Договору). У випадку невиконання п. 4.3.Розповсюджувач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості (пункт 6.1. Договору №258/07пр).

25.04.2008р. адміністративно-технічною інспекцією Тернопільської міської ради видано відповідачу дозволи на розміщення зовнішньої реклами № 258/07-1, № 258/07-2, № 258/07-3, № 258/07-4, № 258/07-5, № 258/07-6, № 258/07-7 приватному підприємцю ОСОБА_1 терміном на 5 (пять) років, з 25.04.2008р. по 24.04.2013р..

Таким чином договір № 258/07пр. від 26.12.2007р. діяв у період з 26.12.2007 по 24.04.2008 р. та припинив свою дію на підставі укладеного 25.04.2008р. між сторонами договору на тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності № 258/07.

Зазначений договір відповідно до п. 5.1. набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін.

Плата за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів складає в місяць 2.173,25 грн. (п. 4.1. договору).

Пунктом 4.2. договору передбачено, що оплата проводиться помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця.

Згідно п. 5.2. договору - термін дії договору становить термін дії Дозволу на розміщення зовнішньої реклами терміном на пять років, згідно поданих Розповсюджувачем заяв про надання Дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Зазначений договір № 258/07 від 25.04.2008р. діяв у період з 25.04.2008 по 30.06.2008 р. та припинив свою дію на підставі укладеного між сторонами договору на тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності № 258/07 від 01.07.2008р., який набрав чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, тобто з 01.07.2008р..

Пунктом 4.1. зазначеного договору сторони визначили, що плата за тимчасове користування місцями розташування спеціальної конструкції складає в місяць 3.259,87 грн..

Термін дії договору становить термін дії Дозволу на розміщення зовнішньої реклами, тобто до 24.04.2013 р. включно.

Оплата проводиться помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця (пункт 4.2. Договору № 258/07 від 01.07.2008р.).

У відповідності до Закону України "Про рекламу" № 270/96-ВР від 03.11.1996р. з подальшими змінами, зовнішньою рекламою є реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Відносини, що виникають у зв'язку з розміщенням зовнішньої реклами у населених пунктах, та визначають порядок надання дозволів на розміщення такої реклами регулюються Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2003р."Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами" (далі Правила).

Відповідно до п. 3 Правил, реклама розміщується на підставі дозволів та в порядку, визначеному виконавчими органами сільських, селищних, міських рад. Дозвіл погоджується з власником місця або уповноваженим ним органом і спеціально уповноваженим органом з питань містобудування та архітектури і надається строком на п'ять років, якщо менший строк не зазначено в заяві розповсюджувачем (п. 23 Правил).

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, в силу зобовязання, яке виникає між сторонами, одна сторона (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а інший кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору відповідач вчасно не виконав покладених на нього зобовязань щодо плати за надані місця розташування рекламних засобів, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 23.03.2009р. в розмірі 19.909,57 грн. яку сторони підтвердили актом звірки розрахунків. Станом на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача за надані місця розташування рекламних засобів становить 26.429,41 грн..

За несвоєчасне виконання грошового зобовязання боржник повинен нести матеріальну відповідальність у вигляді сплати пені, передбачену умовами договору (п. 6.5.) та в розмірі встановленому Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" від 22.11.1996р., п. 6 ст. 231, ст. 343 Господарського кодексу України за кожен день прострочення платежу, а саме у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що складає за заявлений позивачем період 1.156,09 грн., та підлягає до задоволення.

Також, згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачем на час звернення позивача до суду не виконано взятих на себе зобовязань в частині здійснення оплати за надані місця розташування рекламних засобів, таким чином допущено прострочення виконання грошових зобовязань перед позивачем, що дає правові підстави останньому застосувати до відповідача відповідальність, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення 786,55 грн. інфляційних нарахувань та 150.20 грн. 3 % річних правомірними.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради, вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, відповідача 26.429,41 грн. заборгованості по платі за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, 1.156,09 грн. пені, 786,55 грн. та 150,20 грн. 3 % річних, підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені документально та неоспорені останнім.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 290 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, код 22603743 26.429,41 грн. заборгованості по орендній платі, 1.156,09 грн. пені, 786,55 грн. та 150,20 грн. 3 % річних, 290 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4.Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "15" липня 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя