Справа № 442/7988/15-п
Провадження №3/442/1316/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 грудня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріли, що надійшли з Дрогобицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП. «Західтеплогазсервіс»,-
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 будучи відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.22.3.1. п 222.3 ст. 222 Податковим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період, несвоєчасно сплачено суму самостійного визначеного податкового зобовязання з акцизного податку 14040000, а саме потрібно було сплатити 30.10.2015 року, а сплачено 02.11.2015 року.
Правопорушник провину у вчиненому визнала та просила суворо не карати, обмежитись усним зауваженням, враховуючи незначний проміжок виникнення податкового боргу.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні граничного строку, передбаченого п.п.22.3.1. п 222.3 ст. 222 Податковим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період, несвоєчасні сплати суму самостійного визначеного податкового зобовязання з акцизного податку 14040000, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №666008 від 09.12.2015 року та актом за №122/2100/39493079, від 17.11.2015 року.
Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що порушення усунуто, що вбачається з виписки по рахунках ПАТ «Кредобанк» від 02.11.2015 року, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КпАП України звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Разом з тим, відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.163-2 КпАП України у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Івасівка А.П.
Судове рішення № 54933176, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7988/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: