Справа № 442/7988/15-п
Провадження №3/442/1316/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 грудня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріли, що надійшли з Дрогобицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП. «Західтеплогазсервіс»,-
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 будучи відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.22.3.1. п 222.3 ст. 222 Податковим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період, несвоєчасно сплачено суму самостійного визначеного податкового зобовязання з акцизного податку 14040000, а саме потрібно було сплатити 30.10.2015 року, а сплачено 02.11.2015 року.
Правопорушник провину у вчиненому визнала та просила суворо не карати, обмежитись усним зауваженням, враховуючи незначний проміжок виникнення податкового боргу.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні граничного строку, передбаченого п.п.22.3.1. п 222.3 ст. 222 Податковим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період, несвоєчасні сплати суму самостійного визначеного податкового зобовязання з акцизного податку 14040000, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №666008 від 09.12.2015 року та актом за №122/2100/39493079, від 17.11.2015 року.
Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що порушення усунуто, що вбачається з виписки по рахунках ПАТ «Кредобанк» від 02.11.2015 року, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КпАП України звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Разом з тим, відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.163-2 КпАП України у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Івасівка А.П.
The court decision No. 54933176, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 442/7988/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: