Справа № 140/980/15-ц Провадження № 22-ц/772/413/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 19Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 січня 2016 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівський комбінат громадського харчування» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Прокуратури Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2015 року .
У апеляційній скарзі Прокуратурою Вінницької області заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органам прокуратури з такою метою не здійснювалося, а будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для його сплати, оскільки це суперечить чинному законодавству.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з таких міркувань.
Згідно ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга оплачується судовим збором, розмір якого, встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Викладені в клопотанні посилання на відсутність відповідного фінансування органів прокуратури Вінницької області не є підставою для звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає у звязку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 82, 301 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Прокуратурі Вінницької області у звільненні від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівський комбінат громадського харчування» про визнання договору недійсними.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 54931205, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/980/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: