Справа № 758/14407/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на садибний житловий будинок з надвірними спорудами, розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 що у Подільському районі м.Києва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
При подачі позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 487,2 грн. (мінімальний розмір, встановлений для позовів майнового характеру, на час подання позову - в грудні 2015 р.).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, тому в даному випадку ціна позову, відповідно до вимог ст.80 ч.1 п.2 ЦПК України, буде розраховуватися, виходячи з вартості нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності. Суд не може прийняти до уваги визначення позивачем ціни позову у розмірі 18 760,0 грн., встановленою інвентаризаційною вартістю за технічним паспортом БТІ від 04.09.1998 р., оскільки з цього часу пройшло більш 17 років та з цього часу вартість вищевказаного майна значно змінилася. Через що позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного майна на момент подачі позову, та надати суду документи на підтвердження вартості цього майна (експертна оцінка чи відомості з технічної документації на майно з БТІ, тощо).
Згідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що дії з 01.09.2015 р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати складає 487,2 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час розгляду справи складає 6 090,9 грн. (на час подання позову).
Виходячи зі встановленої ціни позову, позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого законом розміру від вартості спірного майна до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), з наданням до суду оригіналу квитанції про сплату.
Таким чином, з урахуванням викладених підстав, згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст.119 ЦПК України, а саме: вказування ціни позову, з наданням документів на підтвердження вартості спірного майна, та доплати судового збору, з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовні заява, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 54929839, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14407/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: