Ухвала суду № 54929840, 12.01.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5983/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

12 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою до суду представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, оскільки в минулому судовому засіданні 26.11.2015 року представник позивача був присутній, а отже повторності неявки немає.

На підставі наведеного, ст.ст. 168, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Представнику відповідача ОСОБА_2 відмовити в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова