печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36397/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Іванові Г. Д., за участі старшого слідчого в ОВС п'ятого СВУ з розслідування ОВС ГСУ ГПУ Сус Д. М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС п'ятого СВУ з розслідування ОВС ГСУ ГПУ Сус Д. М. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
05.12.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС п'ятого СВУ з розслідування ОВС ГСУ ГПУ Сус Д. М., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Бондар Є. про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000623, відомості щодо якого внесені 14.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає наступне.
Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що Проведеним розслідуванням встановлено, що в 2012 році за матеріалами УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві слідчим в ОВС СВ прокуратури м. Києва Підлісним О.А. порушено кримінальну справу №50-6217 по ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 190 КК України стосовно групи осіб по факту вчинення ними шахрайських дій щодо заволодіння земельними ділянками в м. Києві.
Одним із фігурантів справи є громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого зареєстровано 127 земельних ділянок в Деснянському районі м. Києва, загальною вартістю близько 50 млн. грн.
10.08.1012 ОСОБА_4 затримано на 3 доби в порядку ст. 115 КПК України.
В ході виконання доручення слідчого, співробітниками ГУБКОЗ СБУ встановлено номери телефонів якими користувались ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в серпні 2012 року, та продовжують ними користуватись і на теперішній час, а саме, ОСОБА_3 використовував та продовжує використовувати номери телефонів: НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ОСОБА_8 - НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та НОМЕР_4 оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», ОСОБА_5 - НОМЕР_5 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» та НОМЕР_6 оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», ОСОБА_7 - НОМЕР_7 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».
Номери НОМЕР_2 та НОМЕР_5 обслуговуються ПрАТ «МТС Україна» яке розташоване у м. Києві, вул. Лейпцигська, 15.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її персональному володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 39, 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС п'ятого СВУ з розслідування ОВС ГСУ ГПУ Сус Д. М. дозвіл на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, щодо вхідних та вихідних з'єднань з номерів мобільних телефонів зазначених у клопотанні, а саме НОМЕР_2 та НОМЕР_5, які обслуговуються ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, за період з 01.07.2012 по 05.12.2014 включно, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», що розташоване у місті Києві, вул. Лейпцігська, 15.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 у матеріалах судового провадження № 757/36397/14-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому в ОВС Сус Д. М.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 54929696, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36397/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: