Рішення № 54926916, 13.01.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1118/15-ц

Провадження № 2/378/8/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" січня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Заболотня Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулось публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк, посилаючись на те, що 29 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 021АІ20130729001, відповідно до якої позивач надав відповідачці кредит в сумі 155883,00 гривень, зі сплатою 16,10% річних за перший рік користування. Відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого, виникла заборгованість яка складає:

155883 гривень 00 копійок сума заборгованості за кредитом.

66132 гривень 34 копійки сума заборгованості за відсотками.

11413 гривень 37 копійок пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

15006 гривень 64 копійки пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

8470 гривень 29 копійок розмір інфляційних витрат за кредитом.

12440 гривень 76 копійок - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Враховуючи викладене позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідачки.

В судове засідання представник позивача не прибув, направив до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність представника позивача.

Відповідачка в судове засідання повторно не прибула, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що 29 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 021АІ20130729001, відповідно до якої позивач надав відповідачці кредит в сумі 155883,00 гривень, зі сплатою 16,10% річних за перший рік користування (а.с.6 10).

Відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого, виникла заборгованість яка складає:

155883 гривень 00 копійок сума заборгованості за кредитом.

66132 гривень 34 копійки сума заборгованості за відсотками.

11413 гривень 37 копійок пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

15006 гривень 64 копійки пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

8470 гривень 29 копійок розмір інфляційних витрат за кредитом.

12440 гривень 76 копійок - розмір інфляційних витрат за відсотками. (а.с.5)

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1. слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк заборгованість по кредитному договору № 021АІ20130729001 від 29 липня 2013 року в сумі 269346,39 гривень.

Судовий збір в сумі 4040 гривень 46 копійок слід стягнути з відповідачів на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215, 224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, код ЭДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором № 021АІ20130729001, в розмірі 269346 (двісті шістдесят девять тисяч триста сорок шість) гривень 39 копійок, та судові витрати в розмірі 4040(чотири тисячі сорок) гривень 46 копійок..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. М. Галич