Ухвала суду № 54926311, 13.01.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
296/9698/15-ц
Номер документу
54926311
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 296/9698/15-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 53 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

13 січня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., розглянувши заяву начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Житомирі про повернення помилково сплаченого судового збору

у цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі до Житомирського міськрайонного управління головного управління держсанепідслужби у Житомирській області, КП «Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання форми П-4, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25.12.2015 р. позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12.01.2016 р. залишена без руху, оскільки судовий збір на рахунок апеляційного суду сплачений не був.

11 січня 2016 року від начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1339,80 грн. згідно платіжного доручення № 1762 від 22.12.2015 р., як такого, що помилково сплачений на невірний рахунок.

Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 1339,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 1762 від 22.12.2015 р., на рахунок № 31217206700004 Корольовського районного суду м. Житомира із зарахуванням до Держбюджету.

Відповідно до розяснень, зазначених у п.2 ч.5 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Таким чином, сплачений позивачем по платіжному дорученню № 1762 від 22.12.2015 р., судовий збір в сумі 1339,80 грн. не за місцем розгляду справи підлягає поверненню як помилково сплачений.

Керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Житомирі з державного бюджету м. Житомира кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 1339 (одна тисяча триста тридцять девять) грн. 80 коп., сплачених за такими реквізитами:

платник ВВД ФССНВ у м. Житомирі

код - 25924113

отримувач УДКСУ у м. Житомирі, 22030000

код - 38035726

р/р 31217206700004,

призначення платежу - *;101;25924113 судовий збір за подання апеляційної скарги по суд. Справі № 296/9698/15-ц, Корольовський районний суд м. Житомира, КЕКВ 2612.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54926311 ?

Документ № 54926311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54926311 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54926311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54926311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54926311, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 54926311, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54926311 відноситься до справи № 296/9698/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/9698/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54926307
Наступний документ : 54926316