Ухвала суду № 54913532, 16.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8984/14-к

н/п 1-кп/640/77/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виділення матеріалів кримінального провадження

"16" вересня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Омельченко І.І.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М, ОСОБА_6

захисників адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

представники потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження №12014220000000336 відносно обвинуваченого ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт, затверджений 29.05.2014 року прокурором Бондаренко М.А., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2014 року за №12014220000000336 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

04.06.2014 року ухвалою суду кримінальну справу призначеного до судового розгляду.

У звязку з неявками в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_14 судом виносились ували про привід обвинуваченого 24.07.2014 року, 29.07.2014 року.

Приводи виконано не було, обвинуваченого в судове засідання не доставлено. З рапорту працівника міліції вбачається, що ОСОБА_14 за місцем проживання не мешкає, його місцезнаходження невідомо.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14, оскільки ухилення обвинуваченого від суду перешкоджає подальшому розгляду справи щодо інших обвинувачених.

Адвокати ОСОБА_15 та ОСОБА_7 обвинувачені ОСОБА_4 ОСОБА_6О проти виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_14 заперечували, вважали, що є ймовірність, що ОСОБА_14 не має в живих.

Адвокат ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_3 покладались на розсуд суду.

Інші учасники процесу клопотання прокурора підтримали.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_14 ухиляється від суду, що перешкоджає подальшому розгляду справи відносно інших обвинувачених, враховуючи, що відсутні докази на підтвердження смерті обвинуваченого, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 в окреме провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У звязку з цим вважає необхідним оголосити відносно обвинуваченого ОСОБА_14 розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та затримати його задля доставки до Київського районного суду м. Харкова для обрання запобіжного заходу.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_14, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_14 доручити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Володько Андрію Сергійовичу та Прокурору прокуратури Харківської області ОСОБА_16.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_14 з метою його приводу для обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_14, особі яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання Прокурора прокуратури Харківської області та Київський районний суд м. Харкова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Головуючий суддя Золотарьова Л. І.