Ухвала суду № 54913206, 26.05.2015, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер 618/77/15-к

Номер провадження 1-кс/618/29/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року

Дворічанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

прокурора Кльоца Р.С.,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 про застосування відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованогоІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

У звязку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_2 від явки до суду, 17 лютого 2015 року судом оголошено розшук обвинуваченого, провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

25 травня 2015 року з прокуратури Дворічанського району Харківської області до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в ніч на 23 грудня 2014 року ОСОБА_2, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння №51 по вул. Купянська смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області а потім через незачинені вхідні двері в житловий будинок, звідки повторно таємно викрав та привласнив належні потерпілому ОСОБА_3 речі, а саме: алюмінієвий бідон, обємом 40 літрів, вартістю 250,00 гривень, 2 алюмінієві каструлі, обємом по 6 літрів кожна, вартістю 240,00 гривень, 2 залізні ліжка з панцерною сіткою, вартістю 250,00 гривень, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 740,00 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

24 грудня 2014 року близько 19-00 годин, ОСОБА_2 діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння № 51 по вул. Купянська смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області, після чого через незачинені вхідні двері проник до приміщення літньої кухні, яке розташоване на території даного домоволодіння, звідки повторно таємно викрав газову плиту марки «Елєкта», вартістю 500,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_2 до суду не зявився.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Суд, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 186-189, 193, 206, 372, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Бунін