Єдиний унікальний номер 618/77/15-к
Номер провадження 1-кс/618/30/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року
Дворічанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря Будної О.М.,
прокурора Кльоца Р.С.,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 про застосування відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованогоІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,-
про надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
встановив:
В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
У звязку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_2 від явки до суду, 17 лютого 2015 року судом оголошено розшук обвинуваченого, провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2
25 травня 2015 року з прокуратури Дворічанського району Харківської області до суду надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в ніч на 23 грудня 2014 року ОСОБА_2, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння №51 по вул. Купянська смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області а потім через незачинені вхідні двері в житловий будинок, звідки повторно таємно викрав та привласнив належні потерпілому ОСОБА_3 речі, а саме: алюмінієвий бідон, обємом 40 літрів, вартістю 250,00 гривень, 2 алюмінієві каструлі, обємом по 6 літрів кожна, вартістю 240,00 гривень, 2 залізні ліжка з панцерною сіткою, вартістю 250,00 гривень, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 740,00 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
24 грудня 2014 року близько 19-00 годин, ОСОБА_2 діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння № 51 по вул. Купянська смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області, після чого через незачинені вхідні двері проник до приміщення літньої кухні, яке розташоване на території даного домоволодіння, звідки повторно таємно викрав газову плиту марки «Елєкта», вартістю 500,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані докази, суд вважає, встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора прокуратури Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.187-190, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання прокурора прокуратури Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованогоІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Бунін
Судове рішення № 54913067, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/77/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: