Рішення № 54911982, 23.11.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1818/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 23 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

31.08.2015 року позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Кредобанк звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 297 567,83 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 11 вересня 2014 року між ОСОБА_2 Акціонерним Товариством Кредобанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4508.14.00.2329.

Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору банк зобов'язався надати у власність відповідачеві грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним та комісії.

Відповідно до п.п.2.1. кредитного договору розмір кредиту станом на момент укладення договору складав 269 662 грн.69 коп.

Відповідно до п.п.2.2. кредитного договору датою остаточного повернення кредиту сторонами погоджено до 01 вересня 2021 року.

Відповідно до п.п.2.1. кредитного договору кредитні кошти надавалися відповідачу для повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між відповідачем та ТОВ Богдан Авто Миколаїв.

Відповідно до п.п.2.6. кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів відповідачу вікрито позичковий рахунок № 29093550548542.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути банку у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором (п.2.1,п.3.9.) та/або додатками до нього.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору, повернення кредиту може здійнюватися шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу банку.

Відповідно до п.3.13. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісяно на суму заборгованості по кредиту за методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році) з моменту видачі кредиту.

За користування кредитними коштами відповідач відповідно до п.3.3. кредитного договору зобов'язувався сплачувати на користь банку проценти у розмірі 16,99 % річних.

Відповідно до п.3.4. кредитного договору відповідач сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який нараховані проценти.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, відповідач, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2. цього договору, але не менше десяти гривень за кожен день прострочення.

Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 29.05.2015 року в розмірі 297 567 грн. 83 коп., яка складається з наступного:

- 266 559 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом;

- 26 672 грн. 18 коп. - заборгованість за відсотками;

- 4 335 грн. 91 коп. заборгованість за пенею (за період з 30.05.2014 року по 29.05.2015 року).

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2014 року між ОСОБА_2 Акціонерним Товариством Кредобанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4508.14.00.2329 (а.с.13-16).

Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору банк зобов'язався надати у власність відповідачеві грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним та комісії.

Відповідно до п.п.2.1. кредитного договору розмір кредиту станом на момент укладення договору складав 269 662 грн.69 коп.

Відповідно до п.п.2.2. кредитного договору датою остаточного повернення кредиту погоджено до 01 вересня 2021 року.

Відповідно до п.п.2.1. кредитного договору кредитні кошти надавалися відповідачу для повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між відповідачем та ТОВ Богдан Авто Миколаїв.

Відповідно до п.п.2.6. Кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів відповідачу вікрито позичковий рахунок № 29093550548542 (а.с.13).

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути банку у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором (п.2.1,п.3.9.) та/або додатками до нього.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору, повернення кредиту може здійнюватися шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу банку.

Відповідно до п.3.13. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісяно на суму заборгованості по кредиту за методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році) з моменту видачі кредиту.

За користування кредитними коштами відповідач відповідно до п.3.3. кредитного договору зобов'язувався сплачувати на користь банку проценти у розмірі 16,99 % річних.

Відповідно до п.3.4. кредитного договору відповідач сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який нараховані проценти.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору , за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, відповідач, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2. цього договору, але не менше десяти гривень за кожен день прострочення.

Позивач свої зобов`язання в частині надання відповідачу кредитних коштів виконав повністю.

Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього станом на 29.05.2015 року в розмірі 297 567 грн. 83 коп., яка складається з наступного:

- 266 559 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом;

- 26 672 грн. 18 коп. - заборгованість за відсотками;

- 4 335 грн. 91коп. заборгованість за пенею (за період з 30.05.2014 року по 29.05.2015 року) (а.с.17-19).

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит відповідно до умов договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену кредитним договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Як вбачається із розрахунку суми заборгованості, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, передбаченими умовами договору.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Кредобанк заборгованість за кредитним договором № 4508.14.00.2329 від 11 вересня 2014 року в сумі 297 567 (двісті дев'яносто сім тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн., 83 коп., з яких 266 559 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом; 26 672 грн. 18 коп.- заборгованість за відсотками; 4 335 грн. 91 коп. -заборгованість за пенею та судовий збір в розмірі 2 976 грн., а всього 300 543 ( триста тисяч п'ятсот сорок три) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

23.11.2015