Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2313/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Куртась К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_3,
розглянувши 14 січня 2016 року в місті Миколаєві в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення авансу,
в с т а н о в и в :
11.11.2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення авансу в сумі 17000 грн. отриманого відповідачем від позивача 01.08.2015 року в рахунок майбутньої покупки жилого будинку № 36 по вул. Лісній в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області. У зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу будинку між сторонами так і не відбувся позивач просила стягнути з відповідача вищезазначену суму авансу.
В судовому засіданні сторони звернулися до суду із спільною заявою про визнання мирової угоди укладеної між ними під час судового розгляду цивільної справи.
Заслухавши думки сторін та, перевіривши наявні матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
У відповідності до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У такому випадку суд закриває провадження у справі і за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що вони не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сторонам також зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі з цієї підстави.
За такого мирову угоду укладену між сторонами належить визнати, а провадження у справі закрити. Одночасно підлягають скасуванню заходи забезпечення позову вжиті судом згідно ухвали від 17.11.2015 року. Судові витрати лишаються за сторонами.
Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення авансу закрити.
Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_4 і відповідачем ОСОБА_2 на таких, визначених сторонами умовах:
-Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 7601 (сім тисяч шістсот одну) грн. 60 коп., що становить на теперішній час борг з авансової суми (17000 грн.). Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
-У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про стягнення суми авансу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн.
Скасувати ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області про забезпечення позову від 17 листопада 2015 року у справі № 480/2313/15-ц, якою заборонено ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії пов'язані із відчуженням права власності та зміною власника будинку, що знаходиться за адресою: с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, вул. Лісна, 36, а також заборонено органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії, пов'язані з реєстрацією цивільно-правових угод про відчуження майна будинку, що знаходиться за адресою: с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, вул. Лісна, 36.
Ухвала про забезпечення позову втрачає свою дію з дня набрання законної сили ухвалою про визнання мирової угоди і закриття провадження у цивільній справі № 480/2313/15-ц.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_5
14.01.2016
Судове рішення № 54977166, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2313/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: