1Справа № 335/10322/14-ц 2/335/125/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в зупиненні провадження у справі
09 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Герченовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Червонозаводського районного суд м. Харкова по цивільній справі №646/14563/15-ц про визнання поруки припиненою.
Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.
Представник позивача, ПАТ „УкрСиббанк, заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідач, ОСОБА_1, вважає, що слід зупинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню у звязку з наступним.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В документах, доданих до клопотання відповідача ОСОБА_2, немає доказів відкриття Червонозаводським районним судом м Харкова провадження у вищезазначеній цивільній справі №646/14563/15-ц, а тому повторне зупинення провадження у праві немає під собою правових підстав і потягне за собою безпідставне затягування розгляду справи.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 54908834, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10322/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: