Ухвала суду № 54908114, 15.05.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3595/14-ц

Провадження № 2/361/1615/14

15.05.2014

УХВАЛА

15 травня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Одночасно позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд направити запит до ВДАІ м. Маріуполь ГУ МВС України у Донецькій області для зясування чи зареєстровані за ОСОБА_3 транспортні засоби.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним із способів забезпечення доказів є їх витребування.

Правилами ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду даної справи по суті, суд приходить до висновку витребування вищевказаної інформації.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Витребувати з МРЕВ ДАІ м. Маріуполь Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. М.Мазая, буд. 16) інформацію щодо реєстрації на праві власності транспортних засобів за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інформацію, що витребовує суд необхідно надати до 16.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. П. Маценко