Справа № 303/4003/15-ц
2/303/2221/15
Номер рядка стат. звіту-29
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЯМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Гузо Н.Н.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 просить стягнути солідарно з відповідачів 17100,98 грн. матеріальних збитків, 5000 грн. моральної шкоди, пеню та судові витрати.
Вказує на те, що ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю ОСОБА_3 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, допустив зіткнення з ним.
Внаслідок механічних пошкоджень ОСОБА_1 заподіяна шкода в розмірі 19512 грн. ще 600 грн. вартість експертизи.
Цивільна відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПАТ «СК «Дніпроінмед», страхова компанія відшкодувала тільки 3012 грн.
Крім того, йому заподіяна матеріально шкода, відповідачі тривалий час ухилялися від виплати компенсації, що позначилось на його душевному стані, призвело до погіршення відносин в сімї . ОСОБА_3 оцінено в 5000 грн.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вважає що він є винуватцем аварій, щодо відшкодування збитків, то все залежить від суми.
Відповідач ОСОБА_4 «СК «Дніпроінмед» не зявився в судове засідання 22 жовтня, 09 листопада, 20 листопада, 04 грудня, 14 грудня, 30 грудня 2015 року, про час і місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що 05 липня 2014 року о 19 год. 30 хв. по вул.Матросова в м.Мукачеві Сас М.Ф. керуючи автомобілем Іж-412 д/н В0122ОС, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю ОСОБА_3 д/н НОМЕР_2, власником якої є ОСОБА_1, заподіяв зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали пошкодження.
Постановою судді Іршавсього районного суду від 22 липня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП
Внаслідок пошкоджень автомобіля ОСОБА_1 заподіяна майнова шкода в розмірі 19512 грн. 98 коп.
11 лютого 2014 року між САС та ПРАТ «СК «Дніпроінмед» укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності з лімітом відшкодування шкоди майну в сумі 50000 грн.
Всупереч вимогам ст.ст. 9, 29, 36 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова компанія ухилилася від своїх зобовязань, виплатила тільки 3012 грн., а тому сума 16500 грн. 98 коп. та вартість проведеної експертизи 600 грн. підлягає стягненню з страхової компанії.
Ухилившись від виплати страхового відшкодування позивачу нанесена матеріальна шкода у виді моральних страждань, необхідності вжиття заходів для отримання відшкодування, розмір шкоди суд оцінив в 2000 грн.
Таким чином, позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.979, 980, 1166, 1167 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Дніпроінмед», м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 21/307, код ЄДРПОУ 21870998 в користь ОСОБА_1, м.Мукачево, вул.Духновича, 103/7 16500 грн. 98 коп. заподіяної матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, 600 грн. витрат на експертизу та 487 грн. 20коп. сплаченого судового збору.
В задоволенні решти вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а ПАТ СК «Дніпроінмед» - з дня отримання його копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 54904338, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4003/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: