Справа № 127/5181/13-ц Провадження № 22-ц/772/2588/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2014 р. м. Вінниця Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої: Шемети Т. М.
суддів: Сопруна В.В., Медяного В.М.,
при секретарі: Кирилюк Л.М.,
з участю представника МКП «ЖЕК № 5» ОСОБА_2, представника Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2014 року
по справі за скаргою міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 5» на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: підпис ОСОБА_4
Судді: підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_6
З оригіналом згідно: ОСОБА_4
Судове рішення № 54903286, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5181/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: