Ухвала суду № 54901070, 11.01.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/44/16-ц

Номер провадження 2/585/167/16

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а:

Представник позивача за доручення ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви додані документи, окрім розрахунку заборгованості, які належним чином не завірені. Також копія Додатку до договору про комплексне банківське обслуговування від 02.05.2014 року та Анкета-заява про акцепт виконані в такий спосіб, що прочитати їх практично неможливо.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому представнику позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з моменту отримання ухвали суду і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3