ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.01.2016 Справа № 904/6081/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Джихур О.В., Іванов О.Г.
секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/юр від 23.09.15, представник
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 23.11.15, представник
від третьої особи: не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. у справі №904/6081/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби", м.Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк", м.Дніпропетровськ
про стягнення 197356, 31 грн. за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
21.10.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. у справі №904/6081/15, розгляд яких призначено у судовому засіданні на 23.11.2015р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. розгляд апеляційних скарг відкладався, у зв'язку з неявкою представника третьої особи.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. розгляд апеляційних скарг відкладався, у зв'язку з неявкою представника третьої особи та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та перевірки здійснених позивачем та відповідачем розрахунків.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (доповідач), судді Джихур О.В., Іванов О.Г.
У судове засідання призначене на 11.01.2016р. з'явилися представники позивача та відповідача, третя особа не з'явилася, участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні 11.01.2016р., у зв'язку із зміною складу суду, розгляд справи по суті спору розпочато заново.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, але враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин та здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. у справі №904/6081/15 відкласти на 27.01.2016р. о 12:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.
Зобов'язати відповідача (ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод") до наступного судового засідання надати:
- додаткові пояснення стосовно осіб, які були керівниками Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (головами правління та виконуючими обов'язки голови правління) у період з 15.04.2014р. (з моменту укладення договору поставки №14035т) по 30.04.2015р. (момент часткової оплати боргу);
- пояснення щодо того, яка особа ініціювала платіж на суму 30000 грн. (а.с.33) та чи була вона наділена відповідними повноваженнями;
- належним чином завірену копію Статуту Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод";
- пояснення чи використаний на цей час поставлений за договором №14035 від 15.04.2014р. товар у виробництві.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддяІ.М. Подобєд
СуддяО.В. Джихур
СуддяО.Г. Іванов
Судове рішення № 54895711, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6081/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: