Ухвала суду № 54895697, 11.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
904/7050/15
Номер документу
54895697
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2016 Справа № 904/7050/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 02.09.2015р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 02.12.2014р.

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7050/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м.Запоріжжя

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м.Сімферополь

про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7050/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07.12.2015р.

07.12.2015р. за клопотанням позивача до Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області) було направлено запит про надання оригіналу додаткової угоди №1 до договору №858 від 14.06.2010р., укладеного між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.12.2015р.

В судовому засіданні 23.12.2015р. було встановлено, що в матеріалах справи №904/7050/15 наявний лист Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 07.10.2015р. №46/3-5426, в якому зазначено, що 19.08.2015р. за вх. 4251 до СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України надійшло звернення господарського суду Дніпропетровської області щодо отримання інформації по кримінальному провадженню №12014040000000775. Зазначено також, що розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040000000775 від 05.11.2014р. слідчим було винесено рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Далі в листі повідомлено, що усі вилучені оригінали договорів поставки та додаткових угод до них, укладених між ДП "Дніпропетровський облавтодор" та КП "Альянс" після закриття кримінального провадження повернуті власнику. З цього листа не вбачається коли саме, кому та за якою адресою повернуті вищезазначені вилучені оригінали договорів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладався на 11.01.2016р., у зв'язку з невиконанням Бабушкінським відділенням поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області вимог ухвали апеляційного суду від 07.12.2015р., судом направлено повторний запит.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (доповідач), судді Джихур О.В., Іванов О.Г.

У судове засідання призначене на 11.01.2016р. з'явилися представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 11.01.2016р., у зв'язку із зміною складу суду, розгляд справи по суті спору розпочато заново.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р., направлена на адресу Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з повторним запитом про надання уточнюючої інформації щодо того, коли, кому та за якою адресою було повернуто оригінал додаткової угоди №1 до договору №858 від 14.06.2010р., укладеного між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", була отримана останнім 25.12.2015р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням, але вимоги суду не виконано, відповідь на адресу суду апеляційної інстанції станом на 11.01.2016р. не надійшла.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, але враховуючу, що відповідачем-1 не підтверджено отримання вилучених оригіналів договорів поставки та додаткових угод до них, укладених між ДП "Дніпропетровський облавтодор" та КП "Альянс" після закриття кримінального провадження, про повернення яких власнику зазначено в листі Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 07.10.2015р. №46/3-5426, з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія вважає за необхідне повторно направити запит до Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області), остаточне вирішення клопотання позивача про призначення у справі судової технічної експертизи перенести у наступне судове засідання, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7050/15 відкласти на 01.02.2016р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Повторно зобов'язати сторони до наступного судового засідання:

- відповідача-1 та відповідача-2 надати відзив на апеляційну скаргу.

Повторно витребувати у Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Ілліча, 3, м.Дніпропетровськ, 49069) уточнюючу інформацію щодо того, коли, кому та за якою адресою було повернуто оригінал додаткової угоди №1 до договору №858 від 14.06.2010р., укладеного між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Доручити відповідачу-1 передати у Бабушкінське відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Ілліча, 3, м.Дніпропетровськ, 49069) для виконання дану ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяО.В. Джихур

СуддяО.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54895697 ?

Документ № 54895697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54895697 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54895697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54895697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54895697, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54895697, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54895697 відноситься до справи № 904/7050/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7050/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54895675
Наступний документ : 54895711