Court ruling № 54895697, 11.01.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.01.2016
Case No.
904/7050/15
Document №
54895697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2016 Справа № 904/7050/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 02.09.2015р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 02.12.2014р.

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7050/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м.Запоріжжя

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м.Сімферополь

про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7050/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07.12.2015р.

07.12.2015р. за клопотанням позивача до Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області) було направлено запит про надання оригіналу додаткової угоди №1 до договору №858 від 14.06.2010р., укладеного між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.12.2015р.

В судовому засіданні 23.12.2015р. було встановлено, що в матеріалах справи №904/7050/15 наявний лист Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 07.10.2015р. №46/3-5426, в якому зазначено, що 19.08.2015р. за вх. 4251 до СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України надійшло звернення господарського суду Дніпропетровської області щодо отримання інформації по кримінальному провадженню №12014040000000775. Зазначено також, що розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040000000775 від 05.11.2014р. слідчим було винесено рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Далі в листі повідомлено, що усі вилучені оригінали договорів поставки та додаткових угод до них, укладених між ДП "Дніпропетровський облавтодор" та КП "Альянс" після закриття кримінального провадження повернуті власнику. З цього листа не вбачається коли саме, кому та за якою адресою повернуті вищезазначені вилучені оригінали договорів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладався на 11.01.2016р., у зв'язку з невиконанням Бабушкінським відділенням поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області вимог ухвали апеляційного суду від 07.12.2015р., судом направлено повторний запит.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (доповідач), судді Джихур О.В., Іванов О.Г.

У судове засідання призначене на 11.01.2016р. з'явилися представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 11.01.2016р., у зв'язку із зміною складу суду, розгляд справи по суті спору розпочато заново.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р., направлена на адресу Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з повторним запитом про надання уточнюючої інформації щодо того, коли, кому та за якою адресою було повернуто оригінал додаткової угоди №1 до договору №858 від 14.06.2010р., укладеного між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", була отримана останнім 25.12.2015р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням, але вимоги суду не виконано, відповідь на адресу суду апеляційної інстанції станом на 11.01.2016р. не надійшла.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, але враховуючу, що відповідачем-1 не підтверджено отримання вилучених оригіналів договорів поставки та додаткових угод до них, укладених між ДП "Дніпропетровський облавтодор" та КП "Альянс" після закриття кримінального провадження, про повернення яких власнику зазначено в листі Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 07.10.2015р. №46/3-5426, з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія вважає за необхідне повторно направити запит до Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області), остаточне вирішення клопотання позивача про призначення у справі судової технічної експертизи перенести у наступне судове засідання, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015р. у справі №904/7050/15 відкласти на 01.02.2016р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Повторно зобов'язати сторони до наступного судового засідання:

- відповідача-1 та відповідача-2 надати відзив на апеляційну скаргу.

Повторно витребувати у Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Ілліча, 3, м.Дніпропетровськ, 49069) уточнюючу інформацію щодо того, коли, кому та за якою адресою було повернуто оригінал додаткової угоди №1 до договору №858 від 14.06.2010р., укладеного між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Доручити відповідачу-1 передати у Бабушкінське відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Ілліча, 3, м.Дніпропетровськ, 49069) для виконання дану ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяО.В. Джихур

СуддяО.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54895697 ?

Документ № 54895697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54895697 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54895697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54895697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54895697, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54895697, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54895697 refers to case No. 904/7050/15

This decision relates to case No. 904/7050/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54895675
Next document : 54895711