Ухвала суду № 54895712, 11.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2016 Справа № 904/8919/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач) суддів: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

секретар судового засідання: Крицька Я.Б.

Зміна складу судової колегії відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 11.01.2016 року.

Представники сторін:

від Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції: ОСОБА_2 представник, довіреність № б/н від 04.01.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 30.07.2015 р.;

представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року у справі № 904/8919/14

за скаргою: приватного акціонерного товариства "ПЕРЕРОБНИК" на дії відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у справі:

за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "ПЕРЕРОБНИК", с. Коломійцеве, Дніпропетровська область

про стягнення 878 672,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" до приватного акціонерного товариства "ПЕРЕРОБНИК" про стягнення 878 672,87 грн. за договором фінансового лізингу №DNH2LNI03752 від 15.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року (головуючий суддя Соловйова А.Є.) скаргу приватного акціонерного товариства "ПЕРЕРОБНИК" на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі за №904/8919/14 від 30.01.2015 задоволено частково.

1. Постанову відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.08.2015 (ВП №47281910) визнано протиправною та скасовано.

2. Постанову відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції про арешт коштів боржника від 25.08.2015 (ВП №47281910) визнано протиправною та скасовано.

3. Зобов'язано відділ ДВС Криворізького районного управління юстиції повідомити фінансові установи про зняття арешту коштів боржника.

4. Постанову відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25.08.2015 (ВП №47281910) визнано протиправною та скасовано.

5. Зобов'язатно відділ ДВС Криворізького районного управління юстиції виключити відомості про арешт майна боржника, внесені до Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

В частині зобов`язання відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції закінчити виконавче провадження (ВП №47281910) як фактично виконане у повному обсязі - скаргу відхилено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу і прийняти нове рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 року прийнято апеляційну скаргу до розгляду.

У судове засідання 11.01.2016 року представник позивача не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника позивача.

Зважаючи на неявку представника позивача в судове засідання, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року у справі № 904/8919/14 відкласти на 25.01.2016 року на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань №207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова