Ухвала суду № 54894267, 03.12.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
490/8745/15-к
Номер документу
54894267
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2015 Справа № 490/8745/15-к

н\п 1-кс/490/5917/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при розгляді скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при розгляді скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756.

02.12.2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при розгляді скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756.

Судом встановлено, що 01.12.2015 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. було винесено ухвалу про задоволення вимог заявника та скасування оскаржуваної постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756.

Згідно вимогст. 80 КПК Українизаяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. не підлягає розгляду, оскільки клопотання про відвід слідчого судді розглядаються в межах судового розгляду, який було завершено 01.12.2015 року, а також враховуючи заяву ОСОБА_1 із проханням залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.80,81Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. у розгляді скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного ОСОБА_3

суду м. Миколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 54894267 ?

Документ № 54894267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54894267 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54894267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54894267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54894267, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 54894267, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54894267 відноситься до справи № 490/8745/15-к

Це рішення відноситься до справи № 490/8745/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54894258
Наступний документ : 54894268