Court ruling № 54894267, 03.12.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
03.12.2015
Case No.
490/8745/15-к
Document №
54894267
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.12.2015 Справа № 490/8745/15-к

н\п 1-кс/490/5917/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при розгляді скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при розгляді скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756.

02.12.2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при розгляді скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756.

Судом встановлено, що 01.12.2015 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. було винесено ухвалу про задоволення вимог заявника та скасування оскаржуваної постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756.

Згідно вимогст. 80 КПК Українизаяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. не підлягає розгляду, оскільки клопотання про відвід слідчого судді розглядаються в межах судового розгляду, який було завершено 01.12.2015 року, а також враховуючи заяву ОСОБА_1 із проханням залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.80,81Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. у розгляді скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про закриття кримінального провадження №12015150020003756 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного ОСОБА_3

суду м. Миколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 54894267 ?

Документ № 54894267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54894267 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54894267 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54894267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54894267, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 54894267, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54894267 refers to case No. 490/8745/15-к

This decision relates to case No. 490/8745/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54894258
Next document : 54894268