Рішення № 54892755, 01.12.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4289/15-ц

Провадження № 2/456/2081/2015

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

01 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 78987 грн. 89 коп. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 лютого 2014 року між позивачем ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 101489/35/к1, згідно якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 50000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних строком на 36 місяців - з 07.02.2014 року по 06.02.2017 року. Відповідач зобовязався погашати кредит та відсотки за користування кредитом в розмірах та терміни, встановлені умовами кредитного договору. Погашення кредиту відбувалося щомісячно, шляхом проведення відрахування із заробітної плати відповідача. Однак, починаючи з серпня 2014 року погашення кредиту припинилося і остання погашення заборгованості відповідачем було здійснено 08 серпня 2014 року в розмірі 428,45 грн. Відповідач своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та нарахованих відсотках згідно умов кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 03.09.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 78987, 89 грн., яка відповідачем погашена не була, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, давши пояснення аналогічні наведеним, і доповнила, що станом на день розгляду справи відповідачем борг не погашений, розмір заборгованості складає 78987 грн. 89 коп., а тому просить позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого представник позивача не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

07 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес - Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 50000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних на строк 36 місяців, з 07.02.2014 року по 06.02.2017 року /а.с.4-6/.

Як вбачається з матеріалів справи, банк свої зобов'язання виконав повністю, а саме: позичальнику було надано кредит у розмірі 50000 грн. шляхом перерахування кредиту на поточний рахунок позичальника № 26202811081878.0 /а.с.4/.

Відповідач в порушення умов договору прострочив внесення коштів в погашення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом, у звязку з чим, станом на 03.09.2015 року загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 78987 грн. 89 коп., а саме: 41724,03 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 154,32 грн. сума донарахованих відсотків; 14003,86 грн. сума прострочених відсотків по кредиту відповідно до п.п. 1.4., 4.3. кредитного договору; 10997,45 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п. 6.3 договору; 2950,43 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків згідно п. 6.2 кредитного договору; 715,74 грн. сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних); 5000 грн. сума штрафу (10%) за невиконання п.п. 5.2.3, 5.2.4 кредитного договору; індексація боргу по кредиту в розмірі 3442,06 грн. /а.с.12-13/.

Банк неодноразово нагадував відповідачу про заборгованість, про що свідчать надіслані та отримані відповідачем копії повідомлень та листів - вимог, зокрема від 20.11.2014р., 03.10.2014р. /а.с.10-11/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідач не виконав умов договору щодо сплати заборгованості, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання, а тому станом на 03.09.2015 року у нього виникла заборгованість в розмірі 78987,89 грн. /а.с.12-13/.

У звязку з наведеним суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягнути на користь позивача 78987,89 грн. заборгованості за кредитним договором № 101489/35/к1 від 07.02.2014 року, оскільки відповідач ОСОБА_1 повне погашення кредиту та сплату відсотків не проводить, у нього виникла заборгованість перед банком, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов кредитного договору, оскільки позивач був позбавлений права на отримання доходу, на який розраховував при укладенні кредитного договору. А отже, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованість в розмірі 78987,89 грн.

Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 549, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором № 101489/35/к1 від 07.02.2014 року у розмірі 78987 грн. 89 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 1218 грн., а всього разом 80205 грн. 89 коп. (вісімдесят тисяч двісті пять гривень 89 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.