Вирок № 54890773, 08.07.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

Приговор 1-380/11

именем Украины

08 июля 2011 года местный суд города Лисичанска Луганской области в составе

председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Литвиненко Л.А.

с участием прокурора Сохикяна С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -

установил:

В начале сентября 2010 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, по договоренности с ОСОБА_3, о приобретении у него ДВД плеера, находясь возле центрального входа в стадион «Шахтер», расположенного в городе Лисичанске, по ул. Свердлова, получив от ОСОБА_3 указанный ДВД плеер, «ВВК ДВ625 СИ» стоимостью 508 гривен 04 копейки, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4, положил его на заднее сиденье автомобиля, после чего имея умысел на открытое похищение чужого имущества, потребовал от ОСОБА_3 покинуть автомобиль, заявив, что никакого расчета за ДВД производить не будет, после чего распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, в изложенных по приговору преступных действиях виновным признал себя полностью и пояснил, что в начале сентября 2010 года, в дневное время, договорился с ОСОБА_3, встретится, чтобы купить у него ДВД-плеер. Находясь возле центрального входа в стадион «Шахтер», расположенного в городе Лисичанске, по ул. Свердлова, взял у ОСОБА_3 указанный ДВД- плеер, «ВВК ДВ625 СИ», положил его на заднее сиденье автомобиля, после чего выгнал ОСОБА_3 из машины, и сказал, что денег он не получит. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_4, суду пояснил, что Мартыняк в сентябре 2010 года тайно похитил принадлежащее ему имущество в том числе и ДВД плеер, который впоследствии был ему возвращен с помощью работников милиции под сохранную расписку.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, (л.д.52-55), усматривается, что в начале сентября 2010 года, по договоренности с ОСОБА_1, о приобретении у него ДВД плеера, находясь возле стадиона «Шахтер», передал ОСОБА_1 ДВД плеер, который положил его на заднее сиденье автомобиля, после чего потребовал от него покинуть автомобиль, заявив, что никакого расчета за ДВД производить не будет.

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №377/130/49 от 14 марта 2011 года, (л.д.46-48) стоимость ДВД-плеера составляет 508 гривен 04 копейки.

Виновность подсудимого ОСОБА_1, также подтверждается протоколом явки с повинной (л.д.4)

На основании всех этих доказательств в совокупности, суд считает что органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 186 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужое имущества (грабеж).

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, подсудимый не судим, не работает, в быту характеризуется положительно, женат воспитывает дочь.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд определяет: чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, с освобождением его от назначенного наказания в виде лишения свободы, согласно ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели его исправления.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 562 гривны 56 копеек, подлежат взысканию с ОСОБА_1, в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: ДВД плеер, который находится на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_4, что подтверждается распиской (л.д.51) подлежит передаче потерпевшему ОСОБА_4

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины, обязать осужденного сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 562 гривны 56 копеек, взыскать с ОСОБА_1, в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869. код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: ДВД плеер, который находится на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_4, что подтверждается распиской (л.д.51) передать потерпевшему ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента

его провозглашения в Аппелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: