Єдиний унікальний номер 219/1507/2014-ц
Номер провадження 22-ц/775/219/2016
Головуючий в I інстанції Погрібна Н.М.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2015 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» подали апеляційні скарги відповідно 14 грудня 2015 року (т. 2 а.с.27, 44-45) та 12 грудня 2015 року (т. 2 а.с.41, 54), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
Ухвалою судді доповідача від 25 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо форми, змісту апеляційної скарги та доплати судового збору (т. 2 а.с.46-47).
06 січня 2016 року до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору та було усунуто недоліки щодо форми та змісту апеляційної скарги (т.2 а.с.50-53).
Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 січня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 54887789, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1507/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: