Єдиний унікальний номер 219/1507/2014-ц
Номер провадження 22-ц/775/219/2016
Головуючий в I інстанції Погрібна Н.М.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2015 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» подали апеляційні скарги відповідно 14 грудня 2015 року (т. 2 а.с.27, 44-45) та 12 грудня 2015 року (т. 2 а.с.41, 54), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
Ухвалою судді доповідача від 25 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо форми, змісту апеляційної скарги та доплати судового збору (т. 2 а.с.46-47).
06 січня 2016 року до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору та було усунуто недоліки щодо форми та змісту апеляційної скарги (т.2 а.с.50-53).
Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 січня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 54887789, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 219/1507/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: