Court ruling № 54887789, 12.01.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
12.01.2016
Case No.
219/1507/2014-ц
Document №
54887789
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/1507/2014-ц

Номер провадження 22-ц/775/219/2016

Головуючий в I інстанції Погрібна Н.М.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» подали апеляційні скарги відповідно 14 грудня 2015 року (т. 2 а.с.27, 44-45) та 12 грудня 2015 року (т. 2 а.с.41, 54), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді доповідача від 25 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо форми, змісту апеляційної скарги та доплати судового збору (т. 2 а.с.46-47).

06 січня 2016 року до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору та було усунуто недоліки щодо форми та змісту апеляційної скарги (т.2 а.с.50-53).

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, стягнення індексу інфляції та процентів.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 січня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54887789 ?

Документ № 54887789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54887789 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54887789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54887789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54887789, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 54887789, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54887789 refers to case No. 219/1507/2014-ц

This decision relates to case No. 219/1507/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54887788
Next document : 54887792