ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2009 р. Справа № 07/2190
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма “Юримпекс-2”
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6817грн. 69коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін та третьої особи:
від позивача: Лозовий В.Є. - за довіреністю від 26.08.2009р.;
від відповідача: особисто відповідач ОСОБА_1.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 6817грн. 69коп. боргу з відшкодування витрат на утримання орендованого приміщення та надання комунальних послуг.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором від 28.09.2009р. №2а щодо відшкодування позивачу витрат на утримання орендованого відповідачем нерухомого майна та надання комунальних послуг.
У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Відзив на позов до господарського суду не надійшов.
У судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечив.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, господарський суд встановив наступне.
20 вересня 2006р. регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та фізична особа підприємець ОСОБА_1 уклали договір оренди державного майна №500, згідно з яким перше передало другому в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно - приміщення на пятому поверсі в пятиповерховій адміністративній будівлі, що знаходиться на балансі Черкаського державного житлово побутового підприємства “Житлосервіс” площею 28,25 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хіміків, 50, під розміщення диспетчерського пункту.
28 вересня 2006р. Черкаське житлово побутове підприємство “Житлосервіс” корпорації “Укрбуд” та фізична особа підприємець ОСОБА_1 уклали договір №2а про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг балансоутримувачу. Згідно з цим договором Черкаське житлово побутове підприємство “Житлосервіс” корпорації “Укрбуд” зобовязалося забезпечити обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, у якій знаходиться орендуєме ОСОБА_1 приміщення загальною площею 28,25 кв.м., а також утримання прибудинкової території.
У свою чергу фізична особа підприємець ОСОБА_1 зобовязався не пізніше 25 числа поточного місяця відшкодовувати Черкаському житлово побутовому підприємству “Житлосервіс” витрати на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг пропорційно до розміру займаної ним площі в будівлі.
Додатковими угодами від 02.01.2007р. №2, від 30.03.2007р. №2, від 27.06.2007р. №3, від 01.10.2007р. №4, від 02.01.2008р. №5, від 01.04.2008р. №6, від 10.10.2008р. №8, від 04.01.2009р. №9 і від 27.01.2009р. №10, укладеними Черкаським житлово побутовим підприємством “Житлосервіс” з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, сторони встановлювали розміри окремих витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.
Черкаське житлово побутове підприємство “Житлосервіс” узяті на себе за договором від 28.09.2006р. №2а зобовязання виконувало належним чином.
За період з січня 2008р. по серпень 2009р. сума витрат Черкаського житлово побутового підприємства “Житлосервіс” на утримання орендованого фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 нерухомого майна та надання комунальних послуг пропорційно до розміру займаної ним площі в будівлі склала 13169грн. 99коп., що підтверджується актами приймання передачі виконаних робіт (а.с. 28-41).
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 із вказаної суми витрат відшкодував Черкаському житлово побутовому підприємству “Житлосервіс” лише 6352грн., що підтверджується відповідними прибутковими касовими ордерами (а.с. 42-47).
Отже, сума боргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 перед Черкаським житлово побутовим підприємством “Житлосервіс” становить 6817грн. 99коп. (13169грн. 99коп. 6352коп.).
15 червня 2009р. Черкаське житлово побутове підприємство “Житлосервіс” і товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма “Юримпекс-2” уклали договір уступки права вимоги №1, згідно з яким перше уступило другому право вимоги до боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за договором від 28.09.2006р. №2а щодо відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 903 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на встановлені судом обставини та приведені вище норми чинного законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.
Відповідач зобовязаний був оплачувати надані Черкаським житлово побутовим підприємством “Житлосервіс” послуги в установлені договором від 28.09.2006р. №2а строки, тобто не пізніше 25 числа поточного місяця, і не мав права відмовлятися від виконання цього зобовязання чи односторонньо змінювати його.
Неналежне виконання відповідачем вказаного зобовязання передбачає право позивача, як нового кредитора, вимагати примусового його виконання у судовому порядку, тобто стягнення з відповідача за рішенням суду суми боргу у розмірі 6817грн. 69коп.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у сумі 102грн. і та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн. відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма “Юримпекс-2”( а/с 453, вул. Леніна, 31/1, м. Черкаси, 18018, ідентифікаційний код 22795158) 6817грн. 69коп. боргу, 102 витрат на сплату державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Це рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Дорошенко М.В.
Судове рішення № 5488357, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 07/2190. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: