Decision № 5488357, 29.09.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.09.2009
Case No.
07/2190
Document №
5488357
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2009 р. Справа № 07/2190

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма “Юримпекс-2”

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6817грн. 69коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін та третьої особи:

від позивача: Лозовий В.Є. - за довіреністю від 26.08.2009р.;

від відповідача: особисто відповідач ОСОБА_1.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 6817грн. 69коп. боргу з відшкодування витрат на утримання орендованого приміщення та надання комунальних послуг.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором від 28.09.2009р. №2а щодо відшкодування позивачу витрат на утримання орендованого відповідачем нерухомого майна та надання комунальних послуг.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечив.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, господарський суд встановив наступне.

20 вересня 2006р. регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та фізична особа підприємець ОСОБА_1 уклали договір оренди державного майна №500, згідно з яким перше передало другому в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно - приміщення на пятому поверсі в пятиповерховій адміністративній будівлі, що знаходиться на балансі Черкаського державного житлово побутового підприємства “Житлосервіс” площею 28,25 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хіміків, 50, під розміщення диспетчерського пункту.

28 вересня 2006р. Черкаське житлово побутове підприємство “Житлосервіс” корпорації “Укрбуд” та фізична особа підприємець ОСОБА_1 уклали договір №2а про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг балансоутримувачу. Згідно з цим договором Черкаське житлово побутове підприємство “Житлосервіс” корпорації “Укрбуд” зобовязалося забезпечити обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, у якій знаходиться орендуєме ОСОБА_1 приміщення загальною площею 28,25 кв.м., а також утримання прибудинкової території.

У свою чергу фізична особа підприємець ОСОБА_1 зобовязався не пізніше 25 числа поточного місяця відшкодовувати Черкаському житлово побутовому підприємству “Житлосервіс” витрати на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг пропорційно до розміру займаної ним площі в будівлі.

Додатковими угодами від 02.01.2007р. №2, від 30.03.2007р. №2, від 27.06.2007р. №3, від 01.10.2007р. №4, від 02.01.2008р. №5, від 01.04.2008р. №6, від 10.10.2008р. №8, від 04.01.2009р. №9 і від 27.01.2009р. №10, укладеними Черкаським житлово побутовим підприємством “Житлосервіс” з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, сторони встановлювали розміри окремих витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.

Черкаське житлово побутове підприємство “Житлосервіс” узяті на себе за договором від 28.09.2006р. №2а зобовязання виконувало належним чином.

За період з січня 2008р. по серпень 2009р. сума витрат Черкаського житлово побутового підприємства “Житлосервіс” на утримання орендованого фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 нерухомого майна та надання комунальних послуг пропорційно до розміру займаної ним площі в будівлі склала 13169грн. 99коп., що підтверджується актами приймання передачі виконаних робіт (а.с. 28-41).

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 із вказаної суми витрат відшкодував Черкаському житлово побутовому підприємству “Житлосервіс” лише 6352грн., що підтверджується відповідними прибутковими касовими ордерами (а.с. 42-47).

Отже, сума боргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 перед Черкаським житлово побутовим підприємством “Житлосервіс” становить 6817грн. 99коп. (13169грн. 99коп. 6352коп.).

15 червня 2009р. Черкаське житлово побутове підприємство “Житлосервіс” і товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма “Юримпекс-2” уклали договір уступки права вимоги №1, згідно з яким перше уступило другому право вимоги до боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за договором від 28.09.2006р. №2а щодо відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 903 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на встановлені судом обставини та приведені вище норми чинного законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач зобовязаний був оплачувати надані Черкаським житлово побутовим підприємством “Житлосервіс” послуги в установлені договором від 28.09.2006р. №2а строки, тобто не пізніше 25 числа поточного місяця, і не мав права відмовлятися від виконання цього зобовязання чи односторонньо змінювати його.

Неналежне виконання відповідачем вказаного зобовязання передбачає право позивача, як нового кредитора, вимагати примусового його виконання у судовому порядку, тобто стягнення з відповідача за рішенням суду суми боргу у розмірі 6817грн. 69коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у сумі 102грн. і та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн. відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма “Юримпекс-2”( а/с 453, вул. Леніна, 31/1, м. Черкаси, 18018, ідентифікаційний код 22795158) 6817грн. 69коп. боргу, 102 витрат на сплату державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5488357 ?

Документ № 5488357 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5488357 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5488357 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5488357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5488357, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 5488357, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5488357 refers to case No. 07/2190

This decision relates to case No. 07/2190. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5488088
Next document : 5497915