Decision № 5497915, 23.04.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2009 р. Справа № 12/696

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ватутінської міської Ради про стягнення 39377 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2, звернувся в господарський суд з позовом до виконавчого комітету Ватутінської міської Ради (далі - відповідач) в якому вказав, що на підставі усного договору виконав роботи по поточному ремонту дороги при будинкової території будинків №6 та №31 по вул..Ювілейній в м.Ватутіна на суму 39377 грн. Відповідач свої зобовязання по оплаті виконаної роботи не виконав. Суму боргу позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію подав заяву в якій позов визнав повністю. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє частково з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими ним письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 49 частини 2 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з виконавчого комітету Ватутінської міської Ради, 20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Дружби, 8, ідентифікаційний код 04060832, рахунок 35413001002201, в УДК в Черкаській області, МФО 854018 на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, Черкаська область, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ЧФ АБ “Київська Русь”, МФО 354864, код НОМЕР_1 39377 грн. боргу.

В решті позову в частині стягнення судових витрат в сумі 511 грн. 77 коп., - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов