Decision № 5498901, 16.03.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2009 р. Справа № 12/285

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю помічника прокурора Паламаря П.Г., представників сторін: позивача Душки О.М. за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 особисто, третьої особи Гибало Н.П. за посадою (сільського голови) у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Петриківської сільської ради про стягнення 10746 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, заподіяної державі незаконним знесенням 21 дерев, розташованих на орендованій земельній ділянці відповідача в адмінмежах Петриківської сільської ради Городищенського району Черкаської області, у розмірі 10746 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов. Із відзиву і пояснень відповідача в суді слідує, що знесені дерева знаходились біля ставка на земельній ділянці, орендованій ним, їх знесення здійснене відповідачем на вимогу Петриківської сільської ради з метою благоустрою території та облаштування пляжу для відпочинку місцевого населення, тому, з урахуванням зазначених обставин, в задоволенні грошового стягнення просив суд прокурору і позивачу відмовити.

Представник третьої особи підтвердила обставини, викладені відповідачем та просила суд зобовязати відповідача заподіяну спірну майнову шкоду відшкодувати в інший спосіб, зокрема шляхом здійснення компенсаційної посадки горіхового саду згідно погодженій проектно-кошторисній документації.

Прокурор і представник позивача в судовому засіданні до клопотання представника третьої особи приєднались та просили суд зобовязати відповідача відшкодувати спірну шкоду в натурі.

Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, третьої особи, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Із пояснень прокурора, представника позивача в суді, акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідачем від 16.10.2008 року, складених працівниками позивача, вбачається, що 16.10.2008 року позивачем зафіксовано факт несанкціонованого (без ордеру) знесення відповідачем дерев в кількості 21 штук діаметрами пнів згідно перелікових відомостей на земельній ділянці, що знаходиться в користуванні відповідача на підставі договору оренди від 17.03.2006 року, за межами населеного пункту в адмінмежах Петриківської сільської ради.

Згідно розрахунку позивача, проведеному у відповідності з постановою КМУ від 23.07.2008 року № 665, розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знесення дерев відповідачем, складає 10746 грн.

Відповідно до постанови від 20.10.2008 року № 001849, позивачем в діях відповідача встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ст. 69 Лісового кодексу України, ст. 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які полягають в знесенні дерев в кількості 21 шт. та притягнуто відповідача до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Із рішення Петриківської сільської ради від 03.03.2009 року № 15-7 і проектно-кошторисної документації, наданих третьою особою, вбачається, що Петриківською сільською радою відведено земельну ділянку площею 0,30 га в с. Петрики для закладки горіхової посадки для громадських потреб, виготовлено та погоджено з відповідачем проектно-кошторисну документацію для посадки останнім горіхового саду на загальну суму 10700 грн.

Відповідно до ст. 68 ч. 4 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 затверджено такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу.

Розрахунок розміру збитків, що підлягає відшкодуванню відповідачем, позивачем здійснено у відповідності до норм вищеназваного законодавства, судом перевірений і визнаний вірним.

Відповідно до ст.ст. 11, 1166 ч. 2 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки; підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно ч. 4 ст. 22 ЦК України, на вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, може відшкодовуватися в натурі.

Враховуючи викладене суд визнає позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню шляхом відшкодування відповідачем заподіяної шкоди в натурі.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких прокурор звільнений - державне мито в розмірі 107 грн. 46 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, Черкаська область, Городищенський район, АДРЕСА_1 заподіяну незаконним знесенням дерев матеріальну шкоду в розмірі 10746 грн. відшкодувати в натурі шляхом здійснення компенсаційної посадки дерев на відведеній земельній ділянці в с. Петрики Городищенського району Черкаської області згідно затвердженому кошторису в строк до 01.06.2009 року.

Стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, Черкаська область, Городищенський район, АДРЕСА_1:

в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095, отримувач УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Черкаському районі державне мито в сумі 107 грн. 46 коп.; на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов