Decision № 5501810, 11.06.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2009 р. Справа № 05/1140

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Бойко Т.В., за участю представників:

від позивача: Лозового В.Е. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Юримпекс-2"

до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення 23457,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю юридичною фірмою "Юримпекс-2" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про стягнення 23457,34 грн. з яких: 11363,91 грн. є заборгованість по орендній платі, 79,12 грн. 3% річних, 650,40 грн. інфляційні нарахування та 12087,97 грн. пеня.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнала частково. Свої заперечення виклала у відзиві на позов. Представник відповідача заперечення на позов у судовому засіданні підтримав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

04.06.2008 між Черкаським житлово-побутовим підприємством "Житлосервіс" та відповідачем укладено договір №93 про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг щодо забезпечення обслуговування та експлуатації орендованого відповідачем нежитлового приміщення №3 площею 47.7 кв.м, що знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна,31/1.

Згідно п.2.2.3 вищевказаного Договору, відповідач зобов"язаний проводити оплату технічного обслуговування орендованого приміщення, а також вартість спожитих комунальних послуг у встановленому договором (додатковими угодами до договору) розмірі не пізніше 25 числа поточного місяця.

02.04.2009 позивачем та Черкаським житлово-побутовим підприємством "Житлосервіс" укладено договір уступки вимоги, відповідно до якого позивач набув у відношенні до відповідача усіх прав належного кредитора, про що відповідач була проінформована листом Черкаського житлово-побутового підприємства "Житлосервіс" №171 від 02.04.2009.

За період жовтень 2008 - лютий 2009 відповідач не доплатила 11363,91 грн. платежів за Договором. Зазначена сума заборгованості відповідачем не оспорюється.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 650,40 грн. інфляційних нарахувань та 79,12 грн. 3% річних. Розрахунок вказаних сум зроблено вірно.

Позивач, посилаючись на п.2.2.3 згідно з яким при несвоєчасному внесенні плати за Договором відповідач сплачує пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше 100% від суми боргу, просить суд стягнути пеню у сумі 12807,97 грн.

Позов в цій частині підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

Згідно з Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1). Згідно з ст. 3 вказаного закону розмір пені, передбачений ст. 1, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Виходячи з наведеного розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача становить 842,14 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Юримпекс-2", м. Черкаси, вул. Леніна,31/1, а/с 453, код 22795158 - 11363,91 грн. боргу, 650,40 грн. інфляційних нарахувань, 79,12 грн. 3% річних, 842,14 пені, 120,93 витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя В.А.Швидкий