Ухвала суду № 54882343, 12.01.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13940/15-ц

Провадження № 2-з/201/24/2016

УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Ходаківського М.П., при секретарі Поддєлковій К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3, подане представником ОСОБА_4, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів: оригіналу для огляду та копії завіреного належним чином меморіального ордеру за кредитним договором, оригіналу та копію договору про відкриття валютного рахунку, укладеного між ОСОБА_3 та позивачем, копії доказів повноваження осіб, які склали та підписали розрахунок заборгованості за кредитом, копію положення про умови кредитування фізичних осіб позивача, яке діяло на момент надання кредиту у валюті станом на 02.03.2007, копії висновків кредитного комітету та відповідних служб позивача про можливість надання кредиту та фінансовий стан позичальника ОСОБА_3, копії розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ст. 136 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням того, що представником відповідача не надано будь-яких доказів щодо неможливості отримання або вжиття будь-яких заходів щодо отримання указаних ним у клопотанні доказів, а зазначені обставини є обовязковими при вирішенні цього питання, а також не надано обґрунтування необхідності витребування указаних у клопотанні доказів, суд не знаходить підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3, поданого представником ОСОБА_4, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П.Ходаківський