ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" січня 2016 р.Справа № 916/5209/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3отримавши заяву представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTDпро розяснення Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/5209/14 від 09.12.2015р. по справі№ 916/5209/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Погляди»до відповідачів за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про1) Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 2) CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Трітон Холдинг»; 2)Central park Invest Cyprus LTD; 3)North Real Estate Opportunities Fund Holding LP; 4)Agro Real Estate Opportunities Fund Limited визнання договору іпотеки недійсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Погляди» на рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. по справі № 916/5209/14.
09 грудня 2015 року по справі винесена постанова апеляційного суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Погляди» залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. по справі №916/5209/14 залишено без змін.
24.12.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD про розяснення Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/5209/14 від 09.12.2015р. В якій заявник просить розяснити, що в резолютивній частині мається на увазі Рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2015 по справі № 916/5209/14 за позовом ТОВ "ОСОБА_4 бізнес погляди" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD (Сайпрес ОСОБА_6 Паблік КО ЛТД), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Трітон Холдинг", Central park Invest Cyprus LTD, North Real Estate Opportunities Fund Holding LP, Agro Real Estate Opportunities Fund Limited про визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий Ліпчанська Н.В., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.) розгляд заяви представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD про розяснення Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/5209/14 від 09.12.2015р. призначено на 05.01.2016р. об 11:00.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 3 від 04.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф. у відпустці.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.01.2016р., справу № 916/5209/14 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD про розяснення Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/5209/14 від 09.12.2015р. до провадження з призначеним розглядом на 05.01.2016р. об 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №7 (3-й поверх).
2.Попередити сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Лавриненко
ОСОБА_3
Судове рішення № 54872194, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/5209/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: