log in
ENG
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" січня 2016 р.Справа № 916/5209/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3отримавши заяву представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTDпро розяснення Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/5209/14 від 09.12.2015р. по справі№ 916/5209/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Погляди»до відповідачів за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про1) Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 2) CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Трітон Холдинг»; 2)Central park Invest Cyprus LTD; 3)North Real Estate Opportunities Fund Holding LP; 4)Agro Real Estate Opportunities Fund Limited визнання договору іпотеки недійсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Погляди» на рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. по справі № 916/5209/14.
09 грудня 2015 року по справі винесена постанова апеляційного суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Погляди» залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. по справі №916/5209/14 залишено без змін.
24.12.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD про розяснення Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/5209/14 від 09.12.2015р. В якій заявник просить розяснити, що в резолютивній частині мається на увазі Рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2015 по справі № 916/5209/14 за позовом ТОВ "ОСОБА_4 бізнес погляди" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD (Сайпрес ОСОБА_6 Паблік КО ЛТД), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Трітон Холдинг", Central park Invest Cyprus LTD, North Real Estate Opportunities Fund Holding LP, Agro Real Estate Opportunities Fund Limited про визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий Ліпчанська Н.В., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.) розгляд заяви представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD про розяснення Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/5209/14 від 09.12.2015р. призначено на 05.01.2016р. об 11:00.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 3 від 04.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф. у відпустці.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.01.2016р., справу № 916/5209/14 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву представника CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD про розяснення Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/5209/14 від 09.12.2015р. до провадження з призначеним розглядом на 05.01.2016р. об 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №7 (3-й поверх).
2.Попередити сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Лавриненко
ОСОБА_3
The court decision No. 54872194, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/5209/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome