Постанова № 54870422, 21.08.2015, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/945/15-к

1-кс/729/91/15 р.

У Х В А Л А

21 серпня 2015 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., з участю секретаря Савости К.Ю., прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1, слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2,адвоката ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, розглянувши клопотання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2про застосування запобіжного заходу тримання під вартою затриманого за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням вказуючи, що 19.08.2015 близько 14 години ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у будинку ОСОБА_5, який розташований за адресою: вул. Тітова, 7, с. Браниця Бобровицький район Чернігівська область, де під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів сокирою та чотири удари лезом ножа в тулуб з переду та ззаду, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 від яких останній помер на місці вчинення кримінального правопорушення.

19.08.2015 вищенаведений факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270080000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

20.08.2015 ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Бобровицького району ОСОБА_7, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2, який підтримав клопотання та вказав, що ОСОБА_4П вчинив умисне вбивство, що є особливо тяжким злочином, постійних засобів до існування не має, ніде не працює, може незаконно впливати на свідків, прокурора, який вважає, що для запобігання ризикам визначеним ст. 177 КПК України до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_4, який просить не застосовувати до нього запобіжного заходу зазначеного в клопотанні слідчого, адвоката ОСОБА_3, який вважає, що є підстави для обрання більш мякого запобіжного заходу відносно підозрюваного, оскільки він проживає з дружиною та не має наміру переховуватися від слідства та суду, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, дана підозра є обґрунтованою, оскільки підтверджується наявними на даний час доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 19.08.2015, протоколом допиту свідка, протоколом допиту підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

Частиною 1 ст. 115 КК України, передбачено покарання від семи до пятнадцяти років позбавлення волі.

Прокурором та слідчим у судовому засіданні повністю доведено існування ризиків, передбачених п.1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри та недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів підозрюваному для запобігання ризикам, вказаним у клопотанні.

Тому, враховуючи викладене, те, що підозрюваний у подальшому може зникнути від слідства та суду для уникнення відповідальності, оскільки вчинив особливо тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, у нього відсутнє постійне місце проживання, так як він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, а фактично проживав у будинку своєї тітки, адреса якого невідома, також може перешкоджати повному і обєктивному розслідуванню в даному провадженні, він не працює, не має засобів для існування, вважаю, що на даний час застосування вказаного в клопотанні запобіжного заходу є необхідним, оскільки не виключено спроби підозрюваного, при таких обставинах, переховуватися від органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-178, 196-197, 372, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И Л А :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, запобіжний захід тримання під вартою з утриманням його в СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання, тобто з 19 години 50 хвилин 19.08.2015 року до 19 години 50 хвилин 19.10.2015.

Визначити розмір застави - 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 грн., яка може бути внесена як самим ОСОБА_8, так і іншими фізичними чи юридичними особами на депозитний рахунок 37315006001170, код 26295412, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів , одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, в будь-який момент протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обовязки:

- прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду в визначений час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, тобто з с.Браниця Бобровицького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обовзків покладених в разі внесення застави два місяці з моменту внесення застави.

Оригінал документу, з відміткою банку, що підтверджує внесення застави повинен бути наданий ОСОБА_4 або іншою фізичною чи юридичною особою уповноваженій службовій особі СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області .

Уповноважена службова особа СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити письмово та усно заступника начальника Бобровицього РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_9, прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1 та слідчого суддю Бобровицького районного суду.

З моменту звільнення під заставу ОСОБА_4 вважатиметься такою особою, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя :