Постанова № 54870412, 30.10.2014, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1307/14

1-кс/729/84/14 р.

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Н.О. Булига, з участю секретаря Зазимко Т.М., прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1, заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2, адвоката - ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації в с. Козацьке Чернігівської області вул. Механізаторська, 31, раніше судимого у 2010 році Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 194 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, судимість не знята та не погашена у вставленому законом порядку, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою затриманого за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 28.10.2014 року близько 22 години, знаходячись у стані алкогольного спяніння, перебуваючи в будинку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що розташований в селі Козацьке по вулиці Механізаторській, 55, під час побутового конфлікту, який раптово виник між господарем помешкання та ОСОБА_4, останній взяв чавунну кришку від каструлі та завдав нею одного удару потерпілому у ділянку голови, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді лінійних переломів в правій скроневій області та дрібно уламкових переломів в ділянці правої орбіти. Після вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 вчинив підпал будинку, в якому вчинив умисне вбивство ОСОБА_5

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 90 від 29.10.2014 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок перелому кісток черепа.

Дані про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2014 року, кримінальне провадження № 12014270080000369.

ОСОБА_4 підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 затриманий 29 жовтня 2014 року о 00 годин 10 хвилин.

30.10.2014 року ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Бобровицького району ОСОБА_6, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання та вказала, що ОСОБА_4 скоїв умисний особливо тяжкий злочин, постійних засобів до існування не має, ніде не працює, має непостійний та незначний майновий дохід, раніше засуджений, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, прокурора Олейнікова В.О., який також підтримав клопотання з цих підстав та вважає, що більш м»який запобіжний захід застосувати до підозрюваного немає підстав, адвоката ОСОБА_3, який вважає, що можливо обрати відносно ОСОБА_4 більш мякий запобіжний захід, а саме домашній арешт, оскільки він кається, підозрюваного ОСОБА_4, який просить не обирати йому запобіжний захід тримання під вартою, а застосувати до нього домашній арешт, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, дана підозра є обґрунтованою, оскільки підтверджується наявними на даний час доказами та показами самого підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно ч. 2 п. 5 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Частиною 1 ст. 115 КК України передбачено покарання від семи до п»ятнадцяти років позбавлення волі. Дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого.

Прокурором та слідчим в судовому засіданні повністю доведено існування ризиків, передбачених п.1,3,5 ст.177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри та недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів підозрюваному для запобігання ризикам, вказаним в клопотанні.

Тому враховуючи викладене та те, що підозрюваний в подальшому може продовжити свою злочинну діяльність, зникнути від слідства та суду, перешкоджати повному і обєктивному розслідуванню в даному провадженні, він не працює, не має засобів до існування, вважаю, що на даний час застосування вказаного в клопотанні запобіжного заходу є необхідним.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 196-197, 372, 395 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід тримання під вартою з утриманням його в СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання, тобто з 00 год. 10 хв. 29.10 2014 року до 00 год. 10 хв. 29.12.2014 року.

Визначити розмір застави - 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 грн., яка може бути внесена як самим ОСОБА_4, так і іншими фізичними чи юридичними особами на депозитний рахунок 37315006001170, код 26295412, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів , одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, в будь-який момент протягом дії ухвали.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки :

-прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду в визначений час;

-не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, тобто з с. Козацьке, Чернігівської області вул. Механізаторська, 31, без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов"язків покладених в разі внесення застави два місяці з моменту внесення застави.

Оригінал документу, з відміткою банку, що підтверджує внесення застави повинен бути наданий ОСОБА_4 або іншою фізичною чи юридичною особою уповноваженій службовій особі СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області .

Уповноважена службова особа СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4В з - під варти та повідомити письмово та усно заступника начальника Бобровицього РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7, прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1 та слідчого суддю Бобровицького районного суду.

З моменту звільнення під заставу ОСОБА_4 вважатиметься такою особою, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов"язаний виконувати покладені на нього обов"язки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя :