Ухвала суду № 54868410, 11.01.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

11.01.16 Справа № 469/12/16-ц

2/469/145/16

У Х В А Л А

11 січня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності спадкодавця на частку у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

У порушення вимог ст.119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову (даних про дійсну вартість 1\2 частки спільного сумісного майна подружжя та 1\6 частки спадкового майна на час звернення з позовом) та не зазначено докази, що її підтверджують; не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину, а саме : дані про наявність спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до законодавства, що діяло на момент відкриття спадщини, внаслідок фактичного вступу в управління спадковим майном чи подання заяви про прийняття спадщини (довідка з місця проживання спадкодавця про осіб, які фактично вступили в управління спадковим майном, витяг із Спадкового реєстру), наявність відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_4; яким чином та ким саме порушується, не визнається чи оспорюється право спадкодавців на спільне сумісне майно та підстави здійснення захисту цього права позивачем; дані про порушення, оспорювання чи невизнання кожним з відповідачів права на спадщину після смерті ОСОБА_4 за позивачкою; не викладено позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Зазначивши одним з відповідачів ОСОБА_2, позивач у мотивувальній частині позовної заяви вказує на порушення своїх прав як з боку ОСОБА_2, так і з боку ОСОБА_5, а тому зазначена обставина потребує уточнення.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України у разі невідповідності позовної заяви вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності спадкодавця на частку у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя :