11.01.16 Справа № 469/12/16-ц
2/469/145/16
У Х В А Л А
11 січня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності спадкодавця на частку у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и л а :
У порушення вимог ст.119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову (даних про дійсну вартість 1\2 частки спільного сумісного майна подружжя та 1\6 частки спадкового майна на час звернення з позовом) та не зазначено докази, що її підтверджують; не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину, а саме : дані про наявність спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до законодавства, що діяло на момент відкриття спадщини, внаслідок фактичного вступу в управління спадковим майном чи подання заяви про прийняття спадщини (довідка з місця проживання спадкодавця про осіб, які фактично вступили в управління спадковим майном, витяг із Спадкового реєстру), наявність відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_4; яким чином та ким саме порушується, не визнається чи оспорюється право спадкодавців на спільне сумісне майно та підстави здійснення захисту цього права позивачем; дані про порушення, оспорювання чи невизнання кожним з відповідачів права на спадщину після смерті ОСОБА_4 за позивачкою; не викладено позовні вимоги до кожного з відповідачів.
Зазначивши одним з відповідачів ОСОБА_2, позивач у мотивувальній частині позовної заяви вказує на порушення своїх прав як з боку ОСОБА_2, так і з боку ОСОБА_5, а тому зазначена обставина потребує уточнення.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України у разі невідповідності позовної заяви вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності спадкодавця на частку у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.
Суддя :
The court decision No. 54868410, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 469/12/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: